В феврале прояснилось будущее двух крупнейших проблемных банков — «Надра» и «Родовид». В банке «Надра» продлили временную администрацию (до 12 августа 2011 г.), а также начали процедуру увеличения капитала. Как рассказали нам в «Надрах», банк проводит эмиссию акций на 3,5 млрд грн., которые выкупит инвестор (Дмитрий Фирташ), а затем капитал банка увеличат еще на 4,8 млрд грн. (всего на 8,3 млрд грн.) за счет средств инвестора и государства.

Тем временем банк продолжает выплаты денег клиентам, которые в свое время не подключились к комплексной программе возврата депозитов и чьи деньги по окончании вкладов зависли на карточных счетах. С таких карточек, как и прежде, можно оплатить покупки на сумму до 15 тыс. грн. в месяц, но не более 5 тыс. грн. в день. Снимать наличные в банкоматах с таких карточек нельзя. Также банк продолжает частичные выплаты вкладов по комплексной программе. Прочих клиентов банк обслуживает без ограничений.

«Родовид Банк» в феврале возобновил обслуживание платежных карт вкладчиков — с них можно снимать до 150 грн. в день и оплачивать покупки на сумму до 1750 грн. в день. В настоящее время НБУ и правительство рассматривают возможность спасения банка с помощью перевода вкладов, активов и сети филиалов в государственный «Укрэксимбанк», однако окончательно эта схема еще не утверждена. Подробнее →

Журнал «ТОП-100» опубликовал рейтинг наиболее динамично развивающихся банков во время кризиса. Рассматривался период с сентября 2008-го по сентябрь 2010 года. На основе этих данных «ДЕЛО» представляет рейтинг наиболее динамичных отечественных банков из двадцатки крупнейших (по размеру активов). При расчете учитывались изменения таких показателей, как активы , собственный капитал, депозитная база и финансовый результат.

По сути, место в рейтинге показывает, насколько динамично банк развивался во время кризиса по сравнению с другими крупными финучреждениями. Хотя стоит отметить, что с началом кризиса интенсивное развитие и рост финучреждений были чуть ли не последним, что беспокоило украинских банкиров.

«До недавнего времени вряд ли в банковской системе Украины можно было найти хоть один банк, который бы заботился о росте своей рыночной доли. На первый план вышли совсем другие вопросы — эффективность сбора кредитной задолженности, оптимизация расходов и так далее», — отмечает глава департамента аналитики Райффайзен Банка Аваль Дмитрий Сологуб.

Вместе с тем, судя по данным рейтинга, некоторые отечественные финучреждения во время кризиса смогли существенно увеличить свою долю на банковском рынке. Правда, в большинстве случаев это происходило за счет присоединения активов других банков или благодаря директивному кредитованию госкомпаний на деньги государства. Подробнее →

По причине неправильных ценовых планок, образование которых спровоцировал кризис, рынок земельных участков превратился в своего рода финансовую пирамиду, которая существует из-за резкого повышения цен.

Конечно же, любая пирамида рано или поздно разрушается. На данный момент наблюдается тенденция медленного снижения цен участков в Киеве, которые падают в среднем на 3% в месяц. Именно поэтому вкладывать деньги в данную отрасль небезопасно, ведь такие резкие ценовые колебания могут привести к разорению инвестора. К примеру, еще в 2008 году, земельный участок в районе Киева стоил около $6 692 за сотку, в то время как в 2010 году стоимость аналогично участка упала до $3 987.

После выборов наблюдалось некоторое оживление на рынке, вследствие чего и цены резко поползли вверх, аналогично, как и на рынке недвижимости. Но рост продолжался только до апреля 2010 года, после чего обе категории опускаются исключительно вниз. Подробнее →

Для стабилизации работы «Надра Банка» понадобится около 10 млрд.грн. Об этом сообщил первый заместитель главы Национально банка Украины Анатолий Шаповалов. «Исходя из того предложения, которое мы внесли — 5 млрд.грн. от государства и приблизительно столько же от инвестора», — заявил А.Шаповалов.

Нацбанк Украины предлагает правительству принять участие в возобновлении работы банка Надра совместно с инвестором — австрийской компанией, заявил заместитель главы НБУ Анатолий Шаповалов.

Вместе с тем, он подтвердил, что правительство на сегодняшнем заседании признал утратившим силу постановление о переводе активов и обязательств банка Надра в Родовид банк.

Таким образом, по словам Шаповалова, регулятор не намерен ликвидировать Надра и надеется на возобновление полноценной работы за счет капитализации частным инвестором и государством.

«Безусловно (ликвидации банка Надра) не будет. Внесено предложение об участии инвестора и государства. Каким будет это решение — правительство на экспертном совете и заседании Кабмина будет принимать решение», — сказал он. Подробнее →

Год спустя юристы продолжают помогать вкладчиками и заемщикам банков, но круг их возможностей заметно расширился. Теперь они готовы добиваться расторжения и признания недействительными кредитных договоров, отменять отдельные невыгодные заемщику нормы договоров, переводить кредиты из валюты в гривню по курсу 5 грн./$ и даже признавать физлиц банкротами. Все эти «изобретения» появились в ответ на нашу с вами потребность защититься от банковского произвола.

«Клиенты банков намного чаще стали обращаться к юристам. В основном это заемщики, которым сложно гасить кредиты. Многие прижаты к стенке и готовы отдать авто или жилье банку. В таком случае мы помогаем вести переговоры. Но главное, что банки поняли, что есть противостояние и готовы разговаривать», — адвокат из антиколлекторской компании «ТРИ-ЭС» Сергей Довженко.  Подробнее →

«Если Национальный банк сегодня принимает решение относительно другой модели урегулирования ситуации в банке «Надра», то решение правительства, как следствие, будет отменено», — сказал исполняющий обязанности министра финансов Игорь Уманский.

Уманский также сообщил, что временный администратор банка Надра отказался подписывать договор о переводе вкладов в Родовид Банк.

«Вчера на совещании перед заседанием НБУ временный администратор отказался от предложения со стороны правительства (по переводу вкладов)… И сегодня правлением НБУ рассматривается вопрос относительно другой модели выхода банка «Надра» из финансового кризиса», — сказал Уманский.

Именно в связи с этим, как отметил и.о. министра финансов, и было предложено отменить постановление Кабмина о переводе вкладов из банка «Надра» в Родовид Банк. Подробнее →

Национальный банк Украины продлил работу временной администрации «Надра Банка» еще на один год. Об этом сообщил глава Департамента внешнеэкономических связей НБУ Сергей Круглик.

«Правление Национального банка Украины 10 февраля 2010 года приняло решение продлить работу временной администрации «Надра Банка» сроком на 1 год», — отметил С.Круглик. Дополнительную информацию он не сообщил.

Напомним, вчера, 10 февраля, в «Надра Банке» истек последний день моратория на удовлетворение требований кредиторов.

В официально обнародованном постановлении Кабинета Министров и Национального банка Украины N1430, принятом еще 23 декабря 2009 года, указывалось, что для обеспечения перевода активов и обязательств «Надра Банка» по вкладам физических лиц в «Родовид Банк» государство докапитализирует последний на сумму 7,5 млрд.грн. Подробнее →

23 декабря Кабинет Министров Украины (КМ) принял решение передать обязательства «Надра Банка» перед вкладчиками-физическими лицами на общую сумму 7,2 млрд.грн., а также активы в уже рекапитализированный «Родовид Банк». Тем не менее окончательного решения по судьбе «Надра Банка» до сих пор нет.

После этого временный администратор «Надра Банка» Валентина Жуковская сообщила, что банк приостанавливает все выплаты средств с депозитных, карточных и текущих счетов клиентов–физических лиц по любым программам, кроме зарплатных проектов. Однако уже с 29 декабря возобновил клиентские платежи по ряду операций. В частности, банк возобновил выплаты соцпомощи и средств с текущих и депозитных счетов в таких случаях как: рождение ребенка, смерть близких, необходимость медицинского лечения, а также вкладчикам старше 70 лет.

Таким образом, отмечают в «Надра Банке», все запланированные на январь 2009 года выплаты по решению Комитета будут осуществлены. Подробнее →

Вкладчики проблемных украинских банков через суд пытаются взыскать свои депозиты на сумму более 1 миллиард гривен. Но и положительное судебное решение не гарантирует возврата депозита. Более того: обращение в суд может навредить вкладчику.

Проблемные банки на начало 2010 г. задолжали своим вкладчикам — физическим лицам по их депозитам примерно 15 млрд грн. Еще около 7 млрд грн. банкиры должны юридическим лицам и частным предпринимателям. Замороженные средства в общей сумме более 22 млрд грн. сконцентрированы в тех банках, где работают временные администрации НБУ.

Согласно нормам Закона «О банках и банковской деятельности», в таких случаях действуют моратории на удовлетворение прав кредиторов, следовательно, вкладчики лишены доступа к собственным средствам. В то же время ст.1066 Гражданского кодекса гарантирует вкладчикам доступ к собственным сбережениям по первому требованию.

«Имеется конфликт в законодательстве», — констатирует Анатолий Дробязко, временный администратор банка «Владимирский». Пользуясь данной правовой коллизией, многие вкладчики возвращают свои сбережения через суды. Надо сказать, что судебные органы достаточно часто принимают сторону банковских клиентов. «Практика, когда вкладчики судятся с банками, широко распространена», — отмечает Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы «Грамацкий и партнеры». Подробнее →

Финансовый кризис и сворачивание кредитования позволили государственным Ощадбанку и Укрэксимбанку улучшить свои позиции и войти в тройку лидеров рынка.

Госбанки объясняют эту динамику наращиванием капитала и активным кредитованием. Впрочем, участники рынка не признают рыночные достижения конкурентов, объясняя, что госбанки заработали на кредитовании «Нафтогаза».

Нацбанк сообщил, что комиссия НБУ по вопросам надзора и регулирования деятельности банков решением #867 отказалась учитывать регулятивный капитал при распределении кредитных учреждений на группы в 2010 году. В группу крупнейших банков вошли учреждения с активами свыше 13 млрд грн, тогда как в 2009 году для этого необходимы были активы свыше 14 млрд грн и регулятивный капитал более 1,5 млрд грн.

Показатели других групп остались неизменными: крупными считаются банки с активами от 4 млрд грн, средними – от 1,5 млрд грн, небольшими – менее 1,5 млрд грн.

В обновленном рейтинге НБУ, который учитывал данные об активах на 1 декабря 2009 года, первое место традиционно сохранил ПриватБанк. В тройку лидеров вошли государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк, поднявшись с 9-й и 5-й позиции соответственно. Подробнее →