preload

Грозящие перемены, предусматривающие увеличение возраста выхода на пенсию, воодушевления не встречают. Украинцы вполне резонно полагают, что просто не доживут до долгожданной пенсии. Ситуация «палки двух концов». Есть реалии экономики и демографии, которые в данном случае взаимосвязаны напрямую.

К сожалению, в Украине наблюдается тенденция увеличения пенсионеров и уменьшения трудоспособного населения. На отчисления из зарплат последнего формируется бюджет пенсионного фонда, которого, увы, катастрофически не хватает. Это первый нюанс – объективный. Второй – кредит МВФ, условия которого предусматривают целый ряд болезненных экономических мер, в том числе и пенсионную реформу.

Перед правительством стоит нелегкий вопрос, как не обжечься между двух огней – МВФ и населением государства. Предварительный вариант реформирования предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста, с конечным выходом на цифру в 65 лет. Единственным плюсом подобного решения будет повышение пенсии в диапазоне 20-25%. Многие ли успеют оценить прибавку, вопрос риторический. В связи с этим актуально рассмотрение альтернативных вариантов содержания, чтоб не зависеть от государства.  Подробнее »

Что происходит в частных пенсионных фондах

Открытые пенсионные фонды не только не потеряли деньги будущих пенсионеров, но и умудрились за время кризиса показать доходность – от 15% до 50%. Однако что бы ни декларировали открытые НПФ, они еще не начали массовых выплат, а потому заявленная доходность реально пока не подтверждена.

Почти все открытые НПФ в 2009 году принесли вкладчикам неплохие результаты. В среднем пенсионные фонды нарастили чистую стоимость единицы пенсионных взносов на 15–20%, а некоторые НПФ – более чем на 50%. При этом в первом квартале 2010 года прирост ускорился – он достиг 5–10% за квартал.

Такого результата не ожидали даже управляющие фондами. В начале кризиса они скромно надеялись выйти хотя бы в плюс, а о том, чтобы обогнать уровень инфляции, можно было только мечтать.

Достичь такого эффекта управляющим компаниям удалось, в первую очередь, за счет успешных вложений в депозиты и облигации, в том числе внутреннего государственного займа (ОВГЗ). «В разгар кризиса стратегия формирования портфеля была направлена на максимальное снижение рисков и, как минимум, на увеличение доли рисковых инструментов, в частности, акций», – рассказывает управляющий активами Parex Asset Management Алексей Дударенко. Со временем НПФ начали наращивать долю акций в своих портфелях. А вот позиция в корпоративных облигациях, напротив, сокращалась ввиду увеличения рисков дефолта по этим ценным бумагам. Подробнее »

Регулятор фондового рынка предложил отменить запрет на покупку пенсионными фондами ценных бумаг без инвестиционного рейтинга. Это вызвано тем, что из-за кризиса многие компании перестали рейтинговаться – и теперь только треть бумаг в портфелях фондов отвечает нормам законодательства. Участники рынка поддерживают эту инициативу, отмечая, что качество ценных бумаг подтверждают не рейтинги, а уровни листинга.

Количество эмитентов, получивших рейтинговую оценку, в прошлом году сократилось более чем в четыре раза – с 70 до 15, а ценных бумаг с рейтингом – со 188 до 27, говорится в обнародованном вчера отчете Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР).

Нежелание эмитентов получать рейтинги в уполномоченном агентстве «Кредит-Рейтинг», отзывы и приостановка рейтингов привели к тому, что негосударственные пенсионные фонды (НПФ) нарушили закон «О негосударственном пенсионном обеспечении». Документ запрещает компаниям, управляющим активами НПФ, покупать ценные бумаги эмитентов со спекулятивным рейтингом или при отсутствии рейтинга.

В результате из 106 эмитентов, ценные бумаги которых входили в активы НПФ на 30 ноября 2009 года, только 28 компаний имели инвестиционный рейтинг (балансовая стоимость бумаг – 86,6 млн грн), 12 – спекулятивный (26,4 млн грн), у 6 рейтинг был приостановлен (13,8 млн грн), а у 8 – отозван (8,2 млн грн). Остальные 52 эмитента вовсе не имели рейтинга. Из 49 ценных бумаг, которые находились в портфеле НПФ и должны были иметь инвестиционный рейтинг, только 18 – на сумму 61,7 млн грн – отвечали требованиям закона. Подробнее »

Установлены новые требования к качеству активов ИСИ

Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку установила новые требования к качеству активов ИСИ, внеся изменения в «Положение о составе и структуре активов института совместного инвестирования». Отныне там четко выписаны признаки бумаг, которые не могут входить в портфели корпоративных и паевых инвестфондов. Рынок поддерживает идею регулятора, но жалуется на сроки.

Войну за качество активов, из которых управляющие компании формируют инвестиционные фонды, ГКЦБФР ведет давно и, надо признать, последовательно. Только в октябре регулятор изъял из оборота акции «предприятий с признаками фиктивности» на сумму 5,08 млрд. грн., из которых остановлен оборот акций на 1 млрд. грн., и упразднил регистрацию ценных бумаг на 4,6 млрд. грн.

Еще в 2007 г. комиссия обязывалась законодательно предусмотреть возможность остановки клиринга и подписания договоров купли-продажи акций на определенный период с целью защиты интересов государства и инвесторов в случае выявления «фактов мошенничества, манипулирования рынком и других нарушений на рынке ценных бумаг»; усилить ответственность торговцев ценными бумагами, а также подготовить систему ликвидации фиктивных АО, которые находятся не по месту регистрации, не подают отчетность и не осуществляют никакой деятельности. Подробнее »

  Вверх
Copyright © 2009, UA-Investor, Контакты.
При заимствовании материалов сайта для интернет-изданий обязательна прямая гиперссылка http://ua-investor.com в индексируемом виде.