Сьогодні на слуханнях голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) США Гері Генслер зазнав жорсткої критики з боку законодавців, зокрема від лідера більшості в Конгресі США від Республіканської партії Тома Еммера. Основною темою обговорення стали дії SEC у справі компанії Digital Licensing Inc, також відомої як DebtBox.

Ця справа, що передбачала заморожування активів DebtBox на основі звинувачень SEC, була закрита після того, як федеральний суддя визнав «недобросовісну поведінку» Комісії. Суддя Роберт Шелбі зобов’язав SEC виплатити близько $1,8 млн на покриття гонорарів адвокатів і ліквідаторів через допущені процедурні помилки.

Деталі слухання щодо Гері Генслера

Під час слухань Том Еммер запитав Гері Генслера про підхід SEC до справи DebtBox. Він підкреслив, що дії Комісії були неналежними і виходили за межі її регуляторних повноважень. Еммер охарактеризував дії SEC як «деструктивні», зазначивши, що рішення про заморожування активів DebtBox ґрунтувалося на помилковій інформації, що в кінцевому підсумку призвело до санкцій на адресу SEC.

Генслер визнав, що ситуація була «погано вирішена», і висловив розчарування через те, що Еммер продовжував критикувати підходи Комісії до регулювання цифрових активів. Суддя Шелбі, визнаючи недобросовісну поведінку SEC, зобов’язав Комісію покрити судові витрати у розмірі близько $1,8 млн, що включає приблизно $1 млн гонорару адвоката і $750 тис. гонорару ліквідатора.

Додаткова критика

Еммер також звинуватив Генслера в тому, що він очікує політичної лояльності від співробітників SEC, а також у зловживанні повноваженнями Комісії щодо різних компаній.

Комісар Хестер Пірс висловила рішучу критику підходу SEC до регулювання криптовалют, відкрито кинувши виклик керівництву Генслера. Вона зазначила, що Комісія використовує юридично невірний підхід, що призводить до відсутності ясності в галузі. Пірс також розкритикувала практику регулювання шляхом примусу, назвавши її неефективною та такою, що не забезпечує чітких орієнтирів для учасників ринку. Вона закликала SEC проводити більше заходів для з’ясування фактів, таких як круглі столи, перед прийняттям важливих регуляторних рішень.

Обговорення регулювання криптовалют у Конгресі

Конгресмен Бред Шерман став одним із перших, хто підняв питання про криптовалюти під час слухань, висловивши занепокоєння щодо відсутності регуляторної ясності. Він наголосив на необхідності SEC захищати інвесторів, проте Комісія повинна прагнути до більш чітких регуляторних рамок для цифрових активів.

Після його виступу конгресмен Патрік МакГенрі також поставив під сумнів роботу SEC з криптоактивами, зокрема згадавши про Ethereum. Він звернув увагу на невідповідність термінів, які використовує SEC для опису цифрових активів, стверджуючи, що це відображає брак регуляторної ясності.

Генслер у відповідь стверджував, що SEC залишається «нейтральною» щодо технології блокчейн, наголошуючи, що вона не змінює фундаментальну економіку інвестицій. Проте, захист голови SEC не вгамував законодавців і членів Комісії, які продовжували наполягати на необхідності чіткіших регуляторних принципів у сфері цифрових активів. Еммер охарактеризував підхід Генслера до криптоіндустрії як найбільш «руйнівний і беззаконний» в історії SEC.

Ознайомтесь з іншими популярними матеріалами:

У світі зростає кількість Біткоїн-мільйонерів: причина

Одна з країн ЄС закрила 47 криптообмінників через відмивання грошей